La ministra del Interior, Carolina Tohá, generó controversia al sugerir una posible intencionalidad detrás de los incendios forestales en la Región de La Araucanía, vinculándolos a disputas territoriales. A pesar de no contar con pruebas concretas, la Fiscalía no descartó esta hipótesis.
En una entrevista con Radio Cooperativa, Tohá afirmó que, según las características de los incendios y ciertos elementos encontrados, podría haber intencionalidad detrás de los mismos, posiblemente relacionada con disputas por tierras en la zona.
Las declaraciones de la ministra fueron criticadas por el gobernador de La Araucanía, René Saffirio, quien consideró que se estaban utilizando los incendios con fines electorales y que las palabras de Tohá estigmatizaban a la región, dificultando los acuerdos.
A pesar de querer zanjar el conflicto, Tohá lamentó la situación y calificó sus declaraciones como injustas, argumentando que en Chile existe la experiencia de incendios intencionales por diversas motivaciones, como ganar dinero, conflictos personales o incluso gusto por el fuego.
Desde el oficialismo, el senador Iván Flores criticó las declaraciones de la ministra, considerándolas temerarias al vincular los incendios con reivindicaciones de tierras mapuche. Asimismo, instó a Tohá a transparentar cualquier dato relevante que respalde sus afirmaciones.
En contraposición, el diputado Miguel Mellado respaldó las declaraciones de Tohá y criticó al gobernador Saffirio por no comprender la gravedad de la situación. Mellado instó a reforzar el estado de excepción y capturar a los responsables de los incendios.
La Fiscalía de La Araucanía, a cargo de Roberto Garrido, aclaró que no existen pruebas que vinculen los incendios con organizaciones o personas que buscan reivindicar tierras mediante violencia. Sin embargo, la hipótesis planteada por Tohá es una de las líneas investigativas en curso, aunque no se descarta ninguna posibilidad en este momento.
