## El abogado Juan Carlos Manríquez solicita la anulación de diligencias en el domicilio de Karol Cariola
El abogado Juan Carlos Manríquez ha asumido la defensa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola, en el marco de la investigación del caso Clínica Sierra Bella, donde la parlamentaria está siendo indagada por un presunto tráfico de influencias. En una reciente acción legal, Manríquez ha presentado una solicitud para anular las diligencias realizadas en el domicilio de Cariola el pasado 3 de marzo.
Durante una conferencia de prensa celebrada el sábado 8 de marzo, el abogado Manríquez explicó que la solicitud de nulidad se basa en la vulneración de los derechos fundamentales de su representada. Según sus argumentos, la orden judicial que autorizó el allanamiento se basó en información incompleta, desprolija y errónea, lo que llevó a la realización de la diligencia de manera indebida.
En un comunicado oficial, el abogado señaló que el informe policial que respaldó la incautación del teléfono móvil de la diputada presentaba graves errores. En particular, se mencionó la confusión de comunicaciones de distintas personas y épocas, lo que derivó en conclusiones equivocadas por parte de las autoridades. Además, se destacó que se omitieron antecedentes clave, como la caducidad de una patente comercial por acuerdo unánime del concejo municipal de Santiago, hecho que desvirtúa la acusación de tráfico de influencias.
Manríquez también cuestionó la filtración de información sobre el procedimiento a los medios antes de que la diputada pudiera ejercer su derecho a la defensa. Esta situación generó una vulneración adicional de los derechos de Cariola, al no permitirle preparar una estrategia adecuada ante las acusaciones en su contra. En este sentido, el abogado enfatizó que, de haberse revisado correctamente los antecedentes, las diligencias cuestionadas no se habrían autorizado.
En conclusión, la defensa de Karol Cariola ha presentado una solicitud de nulidad de las diligencias realizadas en su domicilio, argumentando que se vulneraron sus derechos fundamentales y que la información utilizada para respaldar el allanamiento contenía errores graves. La solicitud se fundamenta en la necesidad de garantizar un proceso justo y respetuoso de los derechos de la parlamentaria en el marco de la investigación del caso Clínica Sierra Bella.
