Pedro Castillo enfrenta juicio por rebelión en intento de golpe de Estado
En el marco del juicio al expresidente Pedro Castillo por rebelión en el fallido intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, los principales directivos del canal estatal TV Perú afirmaron este viernes que el Gobierno solicitó un equipo periodístico para entrevistar a la entonces primera ministra, y no para retransmitir el mensaje en el que Castillo ordenó cerrar el Congreso.
Testigos clave en el juicio
En la quinta audiencia del juicio a Castillo y otros seis acusados, declararon como testigos los miembros del equipo de TV Perú, administrado por el Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP), que transmitieron el mensaje a la nación en el que el expresidente anunció el cierre del Congreso, la reorganización del sistema judicial y la instauración de un Ejecutivo de emergencia.
Antes de las declaraciones de los testigos, se informó que Castillo había levantado la huelga de hambre que había iniciado días atrás, lo que provocó su traslado a un hospital por deshidratación. A pesar de su ausencia en la audiencia por motivos de salud, el tribunal decidió continuar con el proceso.
Declaraciones contundentes
En sus testimonios, el exsecretario de Comunicaciones de Palacio, Eduardo Guerrero, la exdirectora de noticias de TV Perú, Nelly Torres, y los exdirectivos del IRTP, Fernando Aliaga y Roberto Wong, coincidieron en asegurar que no hubo coordinación previa para la transmisión del mensaje de Castillo.
Guerrero detalló que el procedimiento regular para un mensaje a la nación implica la preparación de cámaras, protocolos y textos en un teleprónter, pero que en esta ocasión no se siguió dicho protocolo. Por su parte, Wong mencionó que se le solicitó organizar una transmisión en vivo que había sido solicitada por la Presidencia del Consejo de Ministros, sin saber que se trataría de un mensaje de Castillo.
Sorprendente revelación
En medio de la confusión, el equipo de TV Perú se vio sorprendido al encontrarse con Castillo en el despacho donde se realizaría la transmisión en vivo. Wong relató que, inicialmente, se esperaba la presencia de Bettsy Chávez, pero fue Castillo quien finalmente dio el discurso.
Durante la prueba de imagen y sonido, hubo preocupación entre los directivos al ver al expresidente en escena, ya que no era parte del procedimiento habitual. Posteriormente, se reveló que en el despacho también se encontraban Chávez, el asesor Aníbal Torres, así como los ministros de Defensa y de Interior.
Próximos pasos en el juicio
La jueza a cargo del caso indicó que la presencia de Castillo será obligatoria en la próxima audiencia, programada para el martes 18 de marzo. Además, se espera la comparecencia de más testigos hasta el 3 de abril, fecha en la que se prevé concluir con las declaraciones.
El juicio a Pedro Castillo por rebelión en el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 continúa generando controversia y revelaciones sorprendentes que ponen en evidencia la complejidad de los hechos ocurridos en esa fecha.
Con información de EFE.
Este artículo proporciona una visión detallada de los acontecimientos en torno al juicio a Pedro Castillo y ofrece un análisis de las declaraciones de los testigos clave en el caso. La revelación de la falta de coordinación previa para la transmisión del mensaje presidencial plantea interrogantes sobre la planificación y ejecución de dicho evento, generando un debate sobre la responsabilidad de las autoridades involucradas. El desenlace del juicio y las implicaciones que pueda tener para el expresidente y los demás acusados aún están por determinarse, manteniendo en vilo a la opinión pública y a los sectores políticos del país.
